莫把精力和资源浪费在“付费上榜”上
作者 宋杰
发表于 2026年2月

年GDP 700多亿元,被称为“世界镁都”的辽宁省鞍山市海城市,最近出了一则让人想不到的新闻。一份合同显示,当地花费498万元,买了一个“全国百强县”的名头。

据中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室会同中央纪委办公厅通报,该市与某“百强县”榜单评价机构签订“县域经济和新质生产力研究综合服务”咨询项目合同。

明面上是咨询,实际约定的核心操作,却是“提高主观指标得分”。就靠这一条,海城的排名从客观的第118位,被“调整”到了第91位,挤进了百强。

一手交钱,一手提名次,一宗荒诞的交易就此曝光。

“付费上榜”怪象并非孤例。据官方通报,“该评价机构通过提高主观指标得分的方式帮助多个合作县(市)实现‘百强县’上榜进位”。有媒体调查发现,涉事的评价机构赛迪顾问,是一家港股上市公司。

通报一针见血地指出,此类问题暴露出一些地方和部门政绩观存在偏差。为了榜单名次花钱买虚名,不仅加重基层“内卷”与财政负担,更助长了评价机构的牟利行为。这种形式主义的歪风,必须刹住。

一场各取所需的“合谋”

表面看,这似乎是“双赢”。

一方急需“政绩装饰”。“全国百强县”的金字招牌,在汇报、招商、争取资源时,显然更为响亮。这是一种深植于某些干部心中的标签焦虑——仿佛没有这块招牌,扎实的工作就失去了“显示度”。

另一方则稳赚不赔。

本文刊登于《中国经济周刊》2026年2期
龙源期刊网正版版权
更多文章来自
订阅